|
Пара текущих быстрых вопросов:
1. darktech предложил изменения в описание топора Убийца Волшебников, но я в них не уверен:
Оригинал:
@21957 ~Bala's Axe - Wizard Slayer:
Bala was a foul-tempered prince of a gully dwarf clan, which was enslaved by a cruel elven mage in Thesk. Though Bala managed to escape the more cowardly traits of his race he was even more filthy and obnoxious than the average gully dwarf. Sickened of his enslavement, Bala crept into the mage's lair and cracked the elf's skull open. Although rumor has it that it was the dwarf's stench that overcame the mage, it was, in fact, his enchanted axe that dispelled the elf's magical defenses. It is obvious from the poor workmanship that Bala himself crafted the axe. The mystery lies in where its power originates. After a lengthy career of mage-slaying, Bala died, never having revealed his secret to those who were willing to risk a lice infestation by approaching him. Some say that the axe was powered by Bala's intense hatred of wizards. The axe gives the owner the ability to dispel magic once a day....
Предложение darktech:
@21957 ~Топор Балы - Убийца Волшебников: Бала был нечестивым принцем шайки дварфов, жестоко убившим волшебника-эльфа в Теске. Хотя Бала не был трусом, как все его сородичи, он был отвратительнее любого представителя рода дварфов. Он пробрался в дом волшебника и размозжил ему череп. Хотя поговаривают, что эльф просто не вынес исходившего от Балы зловония, на самом деле это заколдованный топор дварфа разрушил защитные чары волшебника. Очевидно, Бала сам изготовил топор, но происхождение чар, заключенных в нем, неизвестно. Бала убил еще немало волшебников и умер, так и не передав своего секрета смельчакам, которые отважились приблизиться к нему, невзирая на опасность подцепить вшей. Некоторые считают, что волшебную силу топору придала ненависть, которую Бала питал к волшебникам. Этот топор позволяет рассеивать чары один раз в день...
Наверное, правильно так:
~Топор Балы - Убийца Волшебников:
Бала был нечестивым принцем шайки дварфов, истребленной жестоким волшебником-эльфом в Теске. ... (далее по тексту)
2. Описание скимитара:
Оригинал:
@22712 ~The long, curved, single-edged blade is characteristic of both the sabre and the scimitar, even though their origins lie in different parts of Faerun. Where as the sabre was intented mainly for horsemen, mainly due to its versatility, the scimitar has a heavier oriental influence. The "shamshir", as it was originally called, is larger, has a greater curve to it, and is tapered to an elongated, sharp point. The effect of this is that it is slightly slower but tends to be more effective and deadly in combat.
БГ1:
@22712 ~Длинный искривленный, однолезвийный клинок характеризует и саблю, и скимитар, но они происходят из разных частей Фаэруна. Сабли, хотя большей частью и предназначены для всадников, могут быть разными, а скимитар имеет более однозначный вид. "Шамшир", как его называли сначала, больше чем сабля, имеет большую кривизну, и вытянутый утяжеленный и заостренный конец. Это приводит к тому, что он немного медленней, но более эффективен и смертелен в бою...
БГ2:
@22712 ~Длинный клинок, заточенный с одной стороны - это может быть и сабля и скимитар, хоть они произошли из разный частей Фаэруна. Сабля была создана для кавалеристов, в основном подвижности, скимитар хранит в себе влияние востока. Шамшир, так звучит его истинное название, больше, более загнутый, и имеет острой конусовидный конец. Это выражается в то, что он немного медленнее, но более опасен в бою.
ни то, ни другое не правильно, хочу услышать Ваши варианты.
3. Не очень понятно предпоследнее предложение (указала Alina в статье в Вики):
Оригинал:
@21579 ~The wolves can appear to be human, but don't be fooled, they are animals at heart. They will kill for pleasure as much as for food. The younger wolf beasts are much weaker than their elders. They are dark brown in color with some black fur. They are completely tactless. They will attack without thought regardless of the odds. ~
@21579 ~Волки могут выглядеть как люди, но не обманись, они звери в своей сущности. Они будут убивать больше для удовольствия, чем для еды. Те волки, что помоложе слабее тех, что постарее. Они имеют темный окрас и черным мехом. Они совершенно бестактные. Они нападают не раздумывая.~
Есть соображения?
4. Касательно двойных переносов строки, пробелов и оформления характеристик.Ярослав приводил все это к общему знаменателю, darktech делал то же в bg1.tra: какие мысли есть на этот счет?
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
