AERIE Team

2Vit MG:
Я сам толком никогда разбирался. Принцип Виша я понимаю так - по мудрости определяется один из четырех наборов, затем с начинается выбор желаний для текущего вызова - каждый из 26 вариантов проверяется на вероятность появиться в окне диалога. Once the maximum "wish choices" have been selected, the dialog continues and casts the selected spell, т.е. когда наберется маскимально возможное количество доступных желаний (не знаю точно, сколько это) игра предлагает на выбор одно из полученного списка. Правда не уверен, повторяет ли она проверку с начала листа, если не набралось нужное кол-во.

TS & IA (X2) - двойной таймстоп + Alacrity
STR (3), (18) etc - устанавливает силу на указанное значение
Stats (25) - все статы у партии по 25 на 4 раунда
Wing Buffet - не помню, вероятно кастует эту драконью абилку

В общем, каждый может убедиться, что при чтении заклинания Желание все примерно так и выглядит:
- джинн предлагает случайный список 5 последствий из 4-х наборов в зависимости от Мудрости заклинателя (это можно точно проверить по уникальным последствиям в каждом наборе, хотя, если честно, мне было достаточно сравнения случайных наборов при WIS=9 и WIS=18).
Касательно порядка отбора:
Более высокой вероятности появления первых строк списка я тоже не заметил: отравление при WIS=18 выпало 2 раза из 10, столько же выпало TS & IA (X2); по три раза - следующие позиции к центру; ни разу не выпало восстановление (в середине списка).
Касательно принципа составления таблицы действий:
он простой: номер действия в диалоге соответствует номеру в таблице wish.2da
Wing buffet (дословно)- Обросить всех существ, включая членов группы, от заклинателя (видимо, "отбросить")
Практически, даже при высокой WIS, шанс получить желаемое действие без сохранения игры очень мал.
Итак, все основные сведения об этом интересном заклинании выяснены.
Еще раз благодарю Ardanisa за помощь.

Исправления в Вики в статьях , и сделаны (в том числе таблица по Желанию).

Касательно бонуса к AC у монахов.
Я убедился сам, что бонуса никакого нет.
Вообще-то, в мануале он называется "Модификатор магической защиты", что отличается от "AC Adj", который дается за Ловкость. В таблице Вики я его недавно для простоты в "бонус" переименовал для краткости. Может, там что-то другое подразумевается? Хотя, предположить что-то другое затрудняюсь.

Был еще разговор о замедленном получении заклинаний Чародеями, заявленном в описании класса.
Количество известных заклинаний на уровень указано в mxsplsrc.2DA, а возможных к чтению (их меньше) - в splsrckn.2DA.
Учитывая, что уровни у магов и чародеев повышаются при одинаковом значении опыта (см.xplevel.2DA), думаю, что имеется в виду следующее:
- до 11 уровня они получают заклинания следующего уровня на 1 уровень позже, чем маги (прошу прощения за тавтологию), то есть чародей узнает заклинания 2-го уровня на 4-м, а маг получит возможность читать их уже на 3-м уровне и так далее.
- чародеи вообще никогда не могут узнать больше 6 заклинаний каждого уровня, а ведь знать всего 54 заклинания из около 150 имеющихся и называться волшебником 40-го! уровня - стыдно.

2Vit MG:
"а ведь знать всего 54 заклинания из около 150 имеющихся и называться волшебником 40-го! уровня - стыдно. "
Зато кастовать как пулемет...

_________________

Dzieci Svantevitha nienawidza Chrystusa!
Dzieci Svantevitha nienawidza boga-krzyza! © Behemoth

Ты веришь в свою «жизнь после смерти»? Так научись быть мёртвым во время своей жизни. © Ф. Ницше

2Vit MG:
Выбрать 6 заклинаний не так уж сложно. А кастовать практически без ограничений - это очень даже не плохо.

_________________

Dzieci Svantevitha nienawidza Chrystusa!
Dzieci Svantevitha nienawidza boga-krzyza! © Behemoth

Ты веришь в свою «жизнь после смерти»? Так научись быть мёртвым во время своей жизни. © Ф. Ницше

А имеет ли смысл для каждой шмотки отдельную статью делать?

[url=http://aerie.ru/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B5%D1%87%D0%B]Пример[/url]
Или предполагается на каждый тип оружия - статью, а в ней уже много подпунктов?

2Alina:
Я немножко похулиганил с переводами статей: и , - но исходный текст оставил. Если будет время, посмотри, пожалуйста. И удали лишнее (перевод или исходник).

ax настаивает на удалении ссылки на Monk Tweak. У меня рука не поднимется. Если только сделать статью в разделе модов (подраздел "Твики") и туда отправить, с какой-нибудь страшной оговоркой. Но мы вроде по модам не решили, по какому принципу будем их в вику включать.

Пример, почему-то, у меня не работает.

2Alina:
Я бы предложила со шмотками поступить также как с заклами... я уже набросала две статьи... Надеюсь, никто не против?
Перевела небольшую часть начала прохождения БГ2, правда, английский вариант убрала...

_________________
"Your lies have killed more men in a day than I have in a lifetime." -- CSM

Мне, например, цвет нравится - мягкий. Подправил вот в шаблоне чуть-чуть.
И еще составные части - полезная вещь, наглядная.
Правда, бОльшее практическое значение можно придать сортировкой по частям BG - тут уже спрашивали лучшее оружие в БГ1.

Ну, во-первых, ссылка на мод идет из статьи про Мудрость.
Согласна, что ссылку на мод надо выделить в отдельный раздел: как писали в теме про сам мод.
Но есть ли еще какие-нибудь моды, которые вносят исправления в зависимости от мудрости (или вообще как-либо этой мудрости касаются)? Про моды для монахов стОит писать в статье про монахов.

2Vit MG:
В примере в ссылке просто кодировка сглючила, сейчас не так важно.
Ссылка на "Короткие мечи".

2Yuna:
Не поняла - "так же, как с заклами" - это как?
Статьи и шаблоны - одобрямс пока. Подробно не вникала.
Единственный вопрос - это откуда описания? Не совпадают написания некоторых терминов.

По поводу перевода битв. По моему мнению, делать это нужно. Т.к. английский текст среди русского выглядит плохо. Либо, если эти "советы" действительно не имеют никакой ценности, просто удалять. Советы по битве с Саревоком скопированы из прохождения Симпсона.

2Vit MG:
Как я уже говорил, решать не мне, но чего такого умопомрачительного в этом моде, что он должен быть на первом месте?
Если на то пошло, то стоит подумать и о восстановлении резиста некоторых рас к очарованию, инфразрения у полуорков, трех звезд в двуручном стиле у воров, и еще черт знает о чем.

Я, конечно, ценю возведение в ранг брамаламы, но если вы пишете статьи по чистой и оригинальной игре, то зачем там поминать фанатов?

А если человек может пропустить это, ну что ж, он может пропустить с неменьшим успехом и Асеншен, второй по значимости фикс после балдурдаша (да, это имхо).

ЗЫ Как только что выяснилось, тоже восстанавливает абилки монахов.