Новая партия. 13 век, Уэльс. Нужна ли?

Elemmire

Приветствую добрых друзей на AERIE...

Здесь меня зовут Elemmire, я постоянный пользователь форумов Логова Дракона. Под никами Caerhys и Suliss я ДМлю там несколько онлайн-партий.

Мое "творчество"

позволило мне познакомиться с некоторыми постоянными пользователями форумов AERIE, которые оказались весьма интересными людьми. Я очень рада, что моя деятельность получила у них довольно-таки неплохую оценку. Это придало мне смелости предложить здесь, на AERIE, новую онлайн-партию.

Совершенно непохожую на другие. НЕ фэнтези. НЕ киберпанк.
Я предлагаю онлайн-партию в РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Разумеется, не отыгрыш какого-либо конкретного исторического события, а отыгрыш СРЕДЫ. Меня интересует способность игроков вжиться в роли обычных людей, но в совершенно чуждой для себя среде.

Действие в этой предполагаемой партии происходит в один из чрезвычайно интересных исторических периодов и в одном из красивейших мест в Европе - 13 век, Уэльс. Норманнское завоевание, король Ричард Львиное Сердце, его брат король Джон, междоусобицы, дележка земель между представителями новой аристократии, династические союзы, предательство, верность, вера... И невероятно красивая природа.

Задумка проста и ни в коем случае не претендует на глобальность. Речь идет о небольшой "частной" истории, выращенной на этой богатой исторической почве. Немного смерти, немного любви, немного преданности, немного лжи... А главное - понимание героями самих себя и восприятие ими окружающей действительности.

Разумеется, для отыгрыша в такой партии необходим определенный "элементарный" уровень знания истории и культуры упомянутого региона. Интересующимся могу предоставить самые обычные линки на соответствующую информацию.

Процесс познания сам по себе очень увлекателен, а если он еще и в игре происходит, то это превращается в сплошное удовольствие.

Откровенно говоря, я сама с радостью поучилась бы у товарищей по игре истории и культуре хотя бы в рамках заявленной темы.

Благодарю всех, кто потрудился дочитать все это до конца, за проявленное внимание.

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Интересует ли вас такая партия, нужна ли она вообще, нужна ли она именно ТАКАЯ, и так далее. Буду очень признательна за изложение ОБОСНОВАННОЙ позиции.

Alina

Ochen' interesno!!!! Ya by pouchastvovala, no poka ne mogu skazat' tochno - nado otsenit' svoe vremya...

Senka

2Elemmire:
"Айвенго"?

Только этим летом перечитывала (от нечего делать) и с удивлением обнаружила, что по прошествии многих лет симпатии оказались на стороне "неправильного" персонажа...

И, кстати, подумала, что получился бы очень неплохой модуль - если отойти чуть-чуть в сторону от описываемых событий, но оставить персонажей в видей НПС...

А может, просто переписать сюжет? И отыграть "тех самых"? Ну, к примеру, какими были STR и CON у Де Браси, если он в кольчуге и плэйте по стенам бегал и при этом еще мечом махал?
Впрочем, чего это я... все равно АДД не знаю. Считайте написанное просто флудом

Kane

2Caerhys

--Ах, как хорошо...

Но как насчет ПОЛНОГО отыгрыша ? Без романтики - а РЕАЛЬНОГО отыгрыша ? Вряд ли кто потянет отыгрывать не романтизированные, а действительно историчные отношения...

Если я ТЕБЯ еще не достал - нарою материала

и помогу ...

ЗЫ/ узнала, наверное, вот такой я прилипчивый...

Elemmire

2Senka:
Не "Айвенго", конечно.

Но СРЕДА. Я поясню, если это интересует уважаемую публику...

В своих модулях я стараюсь вообще не использовать никаких установочных сюжетов, конкретной литературной базы и тому подобного. Это предоставляет определенную свободу в интерпретации СРЕДЫ.

Опять-таки, в порядке пояснения для интересующихся, излагаю вкратце основы моего подхода к игре.

Я не люблю АДнД. Я понимаю, что заявить такое - все равно, что облить кока-колой алтарь... Но врать не могу.

Любая система, ограничивающая ролеплей, КРОМЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА, меня настораживает и вызывает недоверие. Наверное, дело в моем стремлении максимально приблизить игру к реальности. Для меня ролевая игра - возможность для игроков прожить БОЛЬШЕ одной жизни, причем за очень короткое время. Возможность уникальная и удивительная. Как же устоять и не возпользоваться ею?

Конечно, словеска. Единственная система - это МОЕ видение сюжета и здравый смысл ВСЕХ участников. Я очень надеюсь на способность игроков трезво оценивать собственные действия и действия своих товарищей по игре. По сути, это отражение того, что происходит в реальной жизни...

Разумеется, определенные статистические основы необходимы. Примерные характеристики возможностей персонажа необходимы и мне, и игрокам для того, чтобы яснее представлять себе собственные восприятие, реакции и действия. Кубик (двусторонний, черное-белое, пан-или-пропал) тоже необходим - для внесения эффекта "руки Судьбы" в том случае, когда все прочие факторы уравновешены, и для принятия решения нужен дополнительный "грузик" на весы.

В общем, господа и дамы, никаких критикалов, аттак-роллов, дамагов, "а у тебя скила не хватает" и прочего в моих партиях нет и не будет.

Уж не знаю, к сожалению или к радости.

С удовольствием отвечу на любые вопросы, связанные с игрой в моих партиях.

Elemmire

2Kane:
Кейн, ты меня НЕ ДОСТАЛ, и ты это знаешь.

Что касается ПОЛНОГО ОТЫГРЫША, то я ведь специально уточнила - я НЕ планировала отыгрывать какой-либо реальный исторический факт. Наоборот, я предприняла бы все меры для того, чтобы максимально "удалиться" от исторических фактов, сохранив только СРЕДУ.
Разумеется, речь идет именно о "романтизированном" отыгрыше. Историческая среда может стать прочной канвой, по которой можно вышивать шелком.

Senka

2Elemmire:
Словеска? Тогда рассказывай подробно, что и как... Как чара генерить, чем он дышать будет, ну и т.п. А то слова мастера "положь дивайс, у тебя скила нету" мне порядком поднадоели...

Elemmire

2Senka:

По поводу "генерить чара"... Как бы это выразиться, чтоб никто не обиделся... эээ... В общем, ГЕНЕРИТЬ ничего не надо. И можно сказать, что ЧАРОВ в моих партиях нет... Изначально есть несколько "условных вакансий" в соответствии с сюжетом. К примеру, "опытный старый воин, начальник замкового караула", "аббатиса крупного монастыря, очень знатная несчастная женщина", "глава семейного клана, лорд, пожилой человек, одолеваемый множеством болезней и не меньшим количеством проблем", "молодой ученый, врач и химик, погруженный в учебу и собственное одиночество"... Это "условные вакансии". Для того, чтобы они превратились в реальных персонажей, с характерами, бедами, мечтами, слабостями и страхами, страстями и стремлениями, нужно очень сильно поработать. И эта работа - за игроком...

Мое единственное условие при "приеме на роли" - "однополость" игрока и персонажа. Это необходимо для действительно реалистичного отыгрыша. Я МОГУ сделать исключение, но только в том случае, если я совершенно точно знаю, "в чем фишка". Кто знает, тот поймет.

Taer Morag

Xм... молодой учёный xимик в то время скорее будет средниx годов "алxимиком". По занятиям, и по времени окончания учёбы.

Taer Morag

Кстати... "положь девайс, без скилла" это скорее свидетельcтвует о плоxом мастере, не о плоxой системе. Лично я бы дал воспользоватьcя... другой вопрос, много ли бы толку вышло

Elemmire

Ну.... ясно... В общем, извините, товарищи, если что. Кина не будет.

Senka

2Elemmire:
А... что такое? Что случилось за ночь? А я уже губу раскатала...

Кстати, насчет "однополости"... У меня почему-то мужики получаются реальнее девушек... ну, вот так выходит

Kane

2Elemmire

Присоединяюсь к Senkе - ЧТО произошло

//Только не говори, что испугалась трудностей - НЕ поверю...

Senka

2Kane:
Некоторые комментарии в теме об онлайновых партиях, я думаю...
2Elemmire:
Если я права и причина в этом, то высказанное мнение есть всего лишь мнение. В конце концов, каждый мастер имеет своих игроков. Некоторые и поход в душ обкидывают - а вдруг ты наступишь на кусочек мыла?

Или на хвост спрятавшегося под ванной монстра?

Elemmire

AERIE Team

Новая партия. 13 век, Уэльс. Нужна ли?

Кто сейчас на конференции