| Вложения: |
|
Комментарий к файлу: Тест одноядерных процессоров chart_quake.png [ 30.25 КБ | Просмотров: 9748 ] |
| AERIE Team http://forums.aerie.ru/ |
|
| Железный вопрос - в смысле по железу http://forums.aerie.ru/viewtopic.php?f=9&t=1793 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Badgert [ 26 апр 2006, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Железный вопрос - в смысле по железу |
Есть такая проблема - имеются два процессора: Intel P-4 1700Mz и Intel Celeron P-4 2000Mz. Который из них при прочих равных условиях лучше? Копьютер используется только для игр. |
|
| Автор: | Digit [ 26 апр 2006, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пень. |
|
| Автор: | Тёмный Ворон [ 26 апр 2006, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое главное в продукции фирмы Intel это объём кэша. У Селеронов он 128 или 256 кб У 4 Пня-от 256 и до 2 мегабайт(на последних моделях) При сравнивании этих камней про герци забудьте смотрите на кэш ибо для пней это-всё. |
|
| Автор: | EDEL [ 26 апр 2006, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще все, кого я знал, все кто имели то или иное отношение к компам, утверждали что Пень... К слову - у меня проц как раз Celeron 2000 - по-моему, даже Intel P-4 1500 MhZ лучше... |
|
| Автор: | Badgert [ 27 апр 2006, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Все понятно... |
|
| Автор: | Badgert [ 24 дек 2006, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возник новый вопрос по компьютерному железу. Имеется процессор p-4 1.7Ghz Если ли смысл апгрейдить его на p-4 3Ghz или даже p-4 3.6Ghz? Получу ли я при неизменной остальной конфигурации существенный выиграш в скорости и производительности (в первую очередь для компьютерных игр)? |
|
| Автор: | darktech [ 24 дек 2006, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысл в любом случае есть - у 3-гигагерцового процессора выше частота шины и объем кэша. Не говоря уж об аппаратной поддержке многозадачности и параллельных вычислений (HyperThreading). Но одноядерный Пень уже лучше не брать - или Pentium D, или Core Duo (QuadCore - четырехядерный проц - я не упоминаю, ибо он не по карману подавляющему большинству народа). Другое дело, что конкретно в играх производительность зависит главным образом от видеокарты, а не от процессора. Связка мощный процессор-средненькая видюха в играх будет показывать худшие результаты против комбинации средненький процессор-мощная видюха. Хотя чем обновлять старое железо, на мой взгляд, проще все продать и купить новое. Пример: два одинаковых процессора будут показывать разную производительность на разных по времени выпуска материнских платах. Новые мамки работают быстрее. Вывод - менять нужно все. Иначе даже при наличии отдельных мощных компонентов будут узкие места - медленная память, например. Я свой комп обновил где-то месяц назад, поэтому могу сказать и про приблизительную стоимость всего этого удовольствия. Комплектующие я заказывал с Москвы, системник собирал здесь, старый свой блок Celeron 2.6 ГГц/DDR 512 Мб/GeForce FX5200 я столкнул знакомому за 4000 рублей, добавил 16000, и через неделю был обладателем конфигурации Pentium D 3,2 ГГц/DDRII-5300 1 Гб/GeForce 7900GS (полноразмерная карта с шиной 256 бит) и все это собрано на чипсете i945P. В тесте 3D Benchmark 2006 эта комплектация набрала более полутора тысяч баллов. Так что одной железкой тут не отделаешься для существенного подъема производительности, да и старое железо намного дороже апгрейдить - процессоры для старых сокетов дороже, видеокарты, даже более слабые, для шины AGP дороже таких же карт для шины PCI-E... |
|
| Автор: | Serdrick [ 26 дек 2006, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Badgert Вполне можешь взять Атлон64 вместо Пня. Причем 2 ядра в играх иногда бывают источником дополнительных проблем - вполне можно обойтись обычным. У Атлона гораздо мощнее сопроцессор, а вся 3-х мерная графика это сплошные вычисления с плавающей точкой, и Пень не спасает даже больший кэш. Лучше на разницу в стоимости купить вдвое больше оперативки - с учетом возможного перехода на Висту будет довольно актуально. А вот видюху бери минимум 7600GT, причем в любых вариантах только на DDR3. P.S. Здоровья и удачи в Новом Году! :) |
|
| Автор: | darktech [ 26 дек 2006, 22:36 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Serdrick [ 27 дек 2006, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | darktech [ 27 дек 2006, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Serdrick [ 28 дек 2006, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darktech Крепкого здоровья, удачи и хороших игр в Новом Году! |
|
| Автор: | Badgert [ 30 дек 2006, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема в том, что в любом случае ставить Атлон на материнскую плату, поддерживающую Пентиум, я не смогу  У меня ASUS-P4PE.
Видео-карта у меня 256MB Radeon 9600. Допускаю, что не лучший образец на сегодняшний день, но... наличные средства я получаю в кассе, а не беру из тумбочки и не печатаю самостоятельно (хотя неплохо было бы издать ограниченный тираж отдельных купюр для личного пользования) Поэтому ПОКА могу рассчитывать только на улучшение процессора.
Просто в последнее время появились новые игры, в минимальных требованиях которых, указывают процессор не ниже 3GHz. Чаще всего у меня эти игры запускаются, но нормально играть (даже при средних настройках) не получается - сплошные тормоза. На данный момент меня прежде всего интересует Готика 3, пока я ее даже покупать боюсь - чтоб не расстраиваться... Всех-всех-всех с Новым Годом! Успехов, удачи, здоровья! |
|
| Автор: | darktech [ 31 дек 2006, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|