AERIE Team

В курсах о проекте, Cuv говорил. Уже до первого релиза, значит, добрались.

_________________
They killed Fry :( Them bastards have killed her :'(

Играла. Отличный мод, все с любовью воссоздано. Если бы могла, то пррисоеденилась бы к энтузиастам.

_________________
Shep Kushman: Bruno must be returned to us!
Burl Kushman: He's a brutish, ignorant beast with no sense of right or wrong!
Sam: Hey, who isn't?
— Что-то у меня голова болит…
— А ты поковыряй вилкой в ухе, мне обычно помогает!

Прошел. Забавное ощущение, что играю именно в Балдур.

Только непонятно, зачем авторы решили воссоздать все заморочки AD&D, типа рестрикта шмота по классам - как будто, в DAO своих нет. Да и по статсам ограничения чересчур жесткие.

Смешанные классы (t/m, f/d) можно было реализовать иным путем. Есть мод, вводящий для Arcane Warrior воинские стили владения оружием - лично моя его разширил на возможность использования любым магом, перетащив таланты-дубликаторы в раздел скиллов (одновременно убрав у них флажок magic talent), увеличив к-во скиллов за уровень для мага. Т.е., файтер-маг может развивать воинские таланты за счет скиллов. А значит, и воин (warrior)/ лазутчик (rogue) могут развивать таланты мага на тот же манер. Сразу получаем AD&D паладина и ранжера.

Кстати, у меня активированный голем двери так и не открыл. Пришлось открывать свои скриптом. Ну и Ешику места в партии не хватило - мне интересно, удастся ли им преодолеть ограничение на к-во партийцев.

Лан, все это альфа-версия. И не смотря на баги/ недоработки/ недокосметику и ненужные заморочки, она уже интересна.

Такой материал:

Де-факто Балдур давно уже принадлежит моддерам.

_________________
They killed Fry :( Them bastards have killed her :'(

Ardanis
Думаешь, за этими "обновлениями сайта BG" ничего серьезного не стоит?

Скажем так, я не могу представить что может сделать один человек, чего еще не сделало коммьюнити.

_________________
They killed Fry :( Them bastards have killed her :'(

Если на себе замкнется, то да. Правда, бг-коммунити сечас апатична. Посмотрим, в общем.

Наверно, с себя.


Но движок старый/ прежний. Имелось в виду: перенос Балдура на новый движок. Лишь один/ два человека это пытаются сделать.


Тут не соглашусь. Хоть оно и не было развито, как забугорное, тем не менее. Да и потом, нашенские предпочитали тусоватся на инглиш-форумах.

Это вопрос не столько целесообразности, сколько привязанности, сродни любви к ребенку, которого желаешь одеть не в просто хорошее, но в красивое/ лучшее. Вот этого-то моя и не наблюдаю (за исключением единичек) и обзываю "апатичность".

"Конечному пользователю" это до лампочки.

На нее и не надо переводить - поезд ушел.

Смотря в чьем восприятии: если чел. знаком с Балдуром, то обновит сентиметы; если не знаком, то уберет псих. преграду "старого движка".

Да, но это как реализуют.